在特朗普政府的关税政策持续搅动全球贸易格局的当下，美国零售巨头沃尔玛的动向备受瞩目。据行业消息人士向香港英文媒体《南华早报》透露，沃尔玛正要求中国及东南亚供应商分摊大部分高额关税，承担美国进口关税成本的50%至66%。这一要求使得原本就因贸易战而脆弱的供应链关系愈发紧张，也将中美贸易博弈中的成本转嫁问题推向了新的高潮。
此前，在特朗普的关税高压下，沃尔玛等美国零售巨头一度要求中方承担关税成本，在中国相关部门约谈后，方才通知中国供应商恢复发货，并同意美方承担全部关税成本。但如今，面对美国国内要求“自行消化关税成本”的压力，沃尔玛的态度发生了180度大转弯。
从4月下旬承诺承担全部关税，到如今要求供应商承担大半成本，沃尔玛的这一转变背后有着复杂的考量。目前，美国对中国商品的关税虽在90天“优惠期”内从145%降至30%，但叠加特朗普上台后的新增关税、301关税及商品基础关税，中国出口美国商品实际税率仍高达50%左右。若按沃尔玛要求，供应商需承担25%-30%的关税成本，这对于利润普遍不足10%的中国供应商来说，无疑是巨大的挑战。
许多中国供应商对此叫苦不迭，纷纷表示难以承担如此高的成本分摊。一家从中国和东南亚采购并销售至美欧的服装供应商高管透露：“我们大多数向大型零售商和品牌出口的服装供应商客户，都被要求承担当前关税的50%至66%。” 浙江省一家文具制造商的消息人士也表示，他们一直在与沃尔玛等美国零售商讨论“关税休战”之后的“应急预案”，最多只能承担约30%的额外关税成本，但“绝无可能”承担50%或以上的关税。
与此同时，美国零售商正面临着巨大的政治压力，特朗普要求他们“吃掉关税”，保持价格稳定，避免将关税转嫁给消费者。在这种情况下，沃尔玛等零售商试图将成本压力转嫁给供应商，以缓解自身的盈利压力。然而，这一做法不仅可能导致与供应商的关系恶化，还可能引发一系列连锁反应。
部分中国供应商考虑通过出口转内销来对冲关税影响，但由于国内外市场产品规格和种类存在差异，这一途径并非易事。一些供应商也在寻求其他解决办法，如调整供应链，将部分产能转移至东南亚等地。但这一过程也面临诸多挑战，包括新市场的供应链成熟度不足、劳动力成本差异以及文化和政策环境的不同等。
对于沃尔玛而言，若不能妥善处理与供应商的关系，可能面临供应链断裂、商品供应不足的风险。此外，若因成本转嫁导致商品质量下降，还可能影响其品牌形象和消费者信任度。而从更宏观的角度看，沃尔玛与中国供应商之间的关税成本博弈，只是中美贸易战背景下全球供应链震荡的一个缩影。这场博弈的结果，不仅将影响中美两国企业的利益，也将对全球贸易格局产生深远影响。